早晨在网上看到一则发改委关于教育改革的消息，让我不由得联想起这些年教育‘行业’的一些现象……

  10年前，我怀着一股热忱在石家庄办高考美术培训班，当时我仅18岁，现在想想真是误人子弟啊。那个时候学费收取很低，学费住宿费加起来每月也就200左右。但是热情是有的，以至于后来我愿意义务的去教学生，直到难以支撑为止。那个时候石家庄的美术班不是很多，就那么几个，都是大学里的老师办的，在行里来说，那都是大班（规模）。学生出来学习一部分是自己出来找美术班，一部分是学校的老师出来帮忙给找看起来比较有实力的美术班。那个时候学校里的老师很有热情，毕竟是人类灵魂的工程师嘛。而这些老师也只拿学校里给他们的那点工资，其它的都没有。

  后来我离开了这个‘行业’,好多的美术辅导老师从大班揭竿出来单干了，还有好多大学刚毕业就失业的人也进入了这个‘行业’捞金。市场经济嘛，玩的就是钱，教育也被沾染了。

  美术专业的学生越来越多，美术班也像墙边的狗尿苔一样遍地都是。其原因有几个。一是美术生考同等大学需要的文化分是单考文理的学生分数的5分之3左右，好多文化学习差劲的学生为了上大学就改学了美术。二是大学连年扩招，一些民办和三流院校也趁机小题大做，艺术专业被炒成了热门专业（近几年艺术市场几乎已经超饱和了）。再就是美术辅导班学费涨的很高，最低的每月都600还不包含住宿费。北京那边已经到了3000，就和房价一样，只涨不落，这样捞金的机遇谁也不愿意错过。还有其他细小因素不作详述。

  这样一来，美术辅导班多了，一招生，竞争就来了。佣金（回扣）的问题出现了。美术生多了要出来补习专业课，更需要有人管理，学校的老师或校长也就顺理成章的管理了这部分资源，所谓资源也就是能换取回扣的资源，而辅导班的班主也会像开发商拿地一样用钱去砸。一开始这还是个很有秩序的市场，管理者们一次性收费也很知足。虽然美术辅导班也在优胜略太，但还是在不断的增多，艺术生的数量也逐年增长，管理者们和班主们也都是在经验中摸索道路，强烈的欲望让这个秩序开始恶化加剧，班主们开始拼比回扣率来争取管理者手里的资源（艺术生），甚至管理者要求每月提成制，要不然免谈。更慎之本来已经谈好了的交易，有翘行市的班主出钱高的话，前面的约定就不算数了，你看，见利忘义了不是。其实在这谈义纯属扯淡。有些班主朋友和我发牢骚，说这行业没法干啦，回扣都给不起啦。我说这都是自找的，该！

  近几年，由于这个行市在恶性循环，好多小的美术辅导班支撑不下去了，有的倒闭了，有的几个班主联合起来合营装胖。充分演义了一场合久必分，分久必合。而那些管理者们还在拿着手里的资源到处忽悠发家致富。见面都喊：“校长好”，“老师好”。

  班主给管理者的佣金是来自于学生的学费，但大部分学生都不清楚真正的原因。假如班主给的佣金让管理者不满意了，他就说这个老师画的画不怎么样，教的肯定好不了，哪个班哪个班的老师不错，我们去那看看吧。而学生像人蛇一样被送到了另一个班主那里，却也很高兴，都因为无知，管理者们也看到了这一点，所以也就理所当然了。悲哀就出现了，谁来告诉学生真相？他们敬爱的老师？他们尊敬的校长？太遗憾了，这些人都不关心这个问题。

  那谁来关心这个问题？还是一笑了之？