本报记者刘俊华

　　前日，一名艺术高考生晓栾（化名）给记者打来电话反映：他在武昌区一家画苑上培训班，准备参加湖北美术学院的高考招生艺术专业测试。画苑负责人前段时间向学生表示，如果愿意交2万元，他可安排“枪手”代考，保证学生获得专业合格证。一些学生通过家长联系，请画苑帮忙安排“枪手”。

　　根据晓栾提供的3名考生名单，记者找到该院招生处反映了这一情况。该院负责考务的副院长周向林非常重视，当即安排考务组老师核查这3名考生。当时已是上午9时，考试结束时间为11时30分。时间紧迫，为了弄清涉事考生的相关信息和所在考场，考务组的8名老师要翻阅8000多份考生报名资料。

　　10时30分，三名考生资料相继被找到。因考生分布在三个不同考点，周向林带着记者驱车往返。经考务组的老师一一仔细核对，发现举报人反映的三名学生均为本人参考。兴师动众的一场突查，并没有发现“枪手”，记者感觉十分过意不去。

　　周向林介绍说，湖北美术学院今年的专业考试报名人数达4万多人次，考试成绩与高考录取密切相关，涉及到每一个考生的切身利益。在已经结束的一场考试中，学院查获3起代考行为，并做出了取消舞弊考生资格的处理。虽然这次突查并没有发现“枪手”，但排查过程表明了学院维护公平、公正考试环境的决心。

　　听周向林副院长这么一说，记者感到释然了很多：是啊，无论是记者采访调查，还是老师们费心费力排查，不都是为了维护考试公平公正？但愿以后考场上都不存在“枪手”。采访“落空”不也是一件好事么？